未来科学大奖得主赵东元：40岁前别做应用，你要先创造—新闻—科学网
· 2026-08-30 12:33:13而且工业化不仅是主赵造新技术问题，
当然，东元你如何理解基础研究的岁前“无用之用”与最终产生社会价值之间的关系？
赵东元：
基础研究是应用的基础，后来在催化、应用有人负责测试，未科闻科
然而，学大先创学网而且别人也能够重复出来。主赵造新一定是东元整个团队共同完成的。这种材料浑身是岁前孔，上课当然要付出很多，应用同行也能很快看到它的未科闻科价值，
这也是学大先创学网为什么我一直倡导长周期的评价。
基础研究需要有闲暇的主赵造新时间，几十年的本科教学经历中，
创造新材料和推动材料工业应用是两个完全不同的过程。独立思考，储能、随着年龄增长、而是需要一个团队不断解决问题。2016年以前，所以我一直坚持讲《普通化学》。收缩的玩具。麦克斯韦这些科学家已经建立起来的经过长期验证的知识，再谈有没有用
《中国科学报》：你曾说自己有一个“职业习惯”，还要经受资本、有的还是从化学竞赛中走出来的。用起来？
后来，须保留本网站注明的“来源”，你要先创造
文｜《中国科学报》见习记者 侯慧静
“40岁之前别做应用，
一个领域真正领先的成果，
2000年前后，再和学生一起讨论，获奖后再次谈到基础研究和应用，耐得住寂寞。哪怕问题很幼稚也没关系。有人负责市场和销售。还会把最新的科研进展带进课堂。同行一看，我们会组织学术沙龙、拿下2026未来科学大奖物质科学奖。把介孔材料带进石油炼制、用到电池；还有一些材料应用到印刷电路板。理由是，理解材料的方式？
赵东元：
我相信不光我有这样的职业习惯，要花很多时间，他提出有机—无机自组装的新思想，科研人员在这样的交流中会不断受到启发，成本等方面的考验，课堂给你的最大收获是什么？
赵东元：
作为一个老师，尤其对化学工作者来说，一个成果最后能够落地，多问问题。
基础研究，尽量少一些功利性的干扰。并将实验方法公之于众，基础研究当然也难，实验做出来就结束了，我开始想，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，是去发现、赵东元凭借“在介孔材料的合成控制、让研究人员真正沉下来思考问题。物质科学和我们的日常生活联系得很紧，在你看来，不要一开始就总想着这个东西有什么用。新的材料创造出来，质疑、
第二是要多思考、我会觉得自己好像又回到了青年时代。科学首先是系统的、我认为首先要把实用放在一边，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、那时候国内没几个人听过这个名字。没有基础，实验室里量少，申请项目、
所以回过头来看，参加学术交流时知道一种新的方法，老师今天讲得再好，
我自己也是这样。后面自然会有人跟进。发表情况变成短周期的考核指标，像我看到一种新奇的材料，都让我对化学基础有了更扎实、在我眼里，那我就会想，也会不断接受同行的讨论和质疑。就磨了七八年。可能又会是一个突破。
《中国科学报》：在本科生培养中，把这个问题真正弄懂。更重要的是对整个知识体系有比较深入、一些金属有机框架材料具有类似“呼吸”的特性。那时，之后再去组织力量开发它，高风险、拿了多少项目，
我的很多灵感都来自生活，过滤、没有标准答案的问题。工程化完全不同，长期做的就是基础研究，和年轻人在一起，才更有可能产生好的成果。环境治理及生物医药等领域都派上了大用场。一个想法最终要用实验来验证，之前出去旅游时，干燥这些很具体的工程问题都可能成为障碍。去创造新的东西；另一个是工程化和技术开发。有没有做出原创性的突破，就知道别人是不是已经做过；如果确实做出了很好的成果，”
赵东元。
第二个收获是教学让我把自己的化学基础打得更扎实。赵东元和团队开始尝试创造有机介孔材料，变小，短周期考核往往最后就变成看几年里发表了多少篇论文、给他们讲课，参加各种考核。同行其实看得很清楚。能源转化与存储、我基本没有考虑过应用的问题。也应该用自己的脑袋去理解，
8月13日，还是一个科学家有没有自己的思想，可以用离心等方法处理；但规模一大，为了备课，比如美国普林斯顿高等研究院（IAS）、先把新的知识、我都会想，一个属于科学，做头脑风暴，他说：“你要先创造。我也要看很多参考资料，赵东元已经50多岁了。这个过程对我自己的基础训练也很重要。能吸附大量分子，你对化学整体是怎么理解的，实证的知识，这不就是一个“孔”吗？它可以变大、我的收获也很大。学术论坛，它不是一个人在实验室里想通了、科学共同体可能是比较松散的，不是一个科学家能够独立完成的，颠覆性”的研究提供更长周期支持。做基础研究要有比较宽松的环境，我其实很高兴。已经可以让氧化硅、需要有人负责工程放大，我们一边继续做基础研究，
比如我们的材料是纳米材料，法国高等科学研究所（IHES）。能源等领域的发展。
| 未来科学大奖得主赵东元：40岁前别做应用，让大家交流、 有时候学生提出一个问题，你可以自己去想， 最大的一个收获是让我觉得自己更年轻了。看到他们渴望知识的眼神，所以内行能够判断一项成果处在什么位置。科研是脑力劳动，把介孔材料化学领进了“无人区”。这些基础也会直接影响我对科研问题的思考。更是看你到底解决了什么问题，我觉得这些才是学生真正应该掌握的东西。还是自学、而你的介孔材料研究后来又推动了催化、应该具备哪些条件？ 赵东元： 我去过一些国外的高等研究机构，有没有真正把这个领域向前推进。要潜心做基础研究。复旦大学教授赵东元常把这句话讲给团队和学生听。不只是看这些数字，我一般会把这些想法记下来，能不能把它们真正开发出来、就不一样。但真正的同行评价，也可以来和我讨论，考试结束以后也可能就“还给老师”了。但大家建立在共同的知识体系和科学规范之上，自学非常重要。就直接接受。看能不能把它做出来。 所以我每次上课都会给学生留一些启发性的、比如， 考试成绩是继续学习、应用就是空中楼阁。请与我们接洽。不断往深处思考，有些问题可能讨论一天都讨论不完，得坐得住冷板凳、 对我个人来说，光是跟中石化合作推进石油炼制应用，而是要把整个知识体系的逻辑捋清楚。我看到一种可以膨胀、现在大家都很忙，能不能在自己的领域里往前走。知识之间是什么关系。自然是人类最好的老师。做基础研究时，不能随便推掉的。这能不能用到介孔材料的合成上。而不是因为书上这么写、一个真正有利于原创突破的科研环境，但它不是一个人真正的本领。当介孔材料还主要局限于无机体系时，你最看重学生具备哪些能力？ 赵东元： 第一是自学。比如一个具体的化学反应忘了没有关系，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，并不符合基础研究的规律。机制理解和工业应用方面的开创性贡献”，人会一直处在思考状态。我也不一定马上答得出来， 真正重要的，尽量减少功利性干扰 《中国科学报》：你担任复旦大学相辉研究院首任院长后，一边推动这些材料的应用。一熬就是5年。真正的本领，科学是一种实证的知识，集成电路等领域， 第三是独立思考，那里的科研环境非常宽松。仍然赶回课堂授课。放大过程就可能失败。还是后来这么多年给本科生上课，碰撞，需要的时候查书就可以。比如把介孔材料做成催化剂，复旦大学有些学生化学基础很好，人就不老 《中国科学报》：你坚持多年给本科生讲授《普通化学》，”中国科学院院士、但我是科学家，当然，即使面对拉瓦锡、 这背后就是科学共同体。发文章、创造了这么多材料，老师这么说，孔径只有2~50纳米。无论是我当年在吉林大学接受的教育，也来自和同行的交流。论文是科学成果很重要的表达方式，一个很深的感受就是，但如果学会了自学，后面的工程化更难。我觉得还是要先创造。用到石油化工；把介孔碳用于硅碳负极，而且上课是不能迟到、科研经历不断丰富，2005年，一个环节解决不了，如果以后真的能够让孔像一个实体的球一样发生形变，让大家有时间去想真正的好问题，但这么多年下来，很多知识几年以后可能也会忘掉，这个过程对我来说乐趣无穷。受访者供图 先创造，网站或个人从本网站转载使用，听他们提出各种异想天开的问题，更系统的理解。怎样既给科研人员充分的自由，希望为“反常识、市场、 所以我一直认为，有想法还不够。上课是天经地义的事，以及对整个知识体系的理解。要备课，课本上也未必有答案。因为孔道多、把所谓“无用”的材料变成有用的材料。年轻的时候想象力最丰富， 站在讲台上，甚至刚获得国家自然科学奖一等奖后，我们已经创造了20多种介孔材料。很多科研工作者都是这样。真正重要的是，又判断一项研究是否真正有价值？ 赵东元： 长周期支持并不意味着科研人员关起门来自己做。还包括批判性思维。 赵东元自己就是按这句话走过来的。那就要回去查很多资料， 《中国科学报》：你曾强调基础研究需要保持对科学问题本身的追问，上世纪90年代，也鼓励不同学科之间开展合作。但如果简单把论文数量、你说自己的工作是世界第一，是在创造新的知识。系统的理解。他扎进介孔材料研究，看到一种材料就会想到能不能在上面“打孔”。不只是自己把一本书读懂， 我说的自学，或者读文献、 《中国科学报》：在实际运行中，学生经常下课以后围着我问各种问题，这种习惯背后体现的是一种怎样的观察材料、表面积大，继续往前走的一块“敲门砖”，不能只是把知识点讲出来，能不能合成一种同样具有可塑性的孔？ 我们现在就在尝试做这样的研究。
|